[evil_in_2712]

Мне всегда было, по большому счету, наплевать на идеологические/мировоззренческие/политические взгляды того или иного автора, если это не зависело от его творчества. Я получаю удовольствие от самого процесса получения информации, а не от того, что этот парень принадлежал к какой-то общности, политической ли, религиозной - не важно. К примеру взять того же Лимонова. Чихать я хотела на его политиканство и бездарную прозу. Но вот стихи его мне нравятся, ничего не могу с собой поделать. Не понимаю, почему человек, который так хорошо работает с образами и метафорой в лирике, не может оставаться на том же уровне и в прозе. Выходит жалкая пародия на Веничку Ерофеева и ничего более. Но стихи, повторюсь, хорошие. Или вот Селин. То, что он придерживался фашистской идеологии, нисколько не повлияло на качество его прозы; я лично - в восторге. Я и гитлеровскую "Борьбу" прочитала исключительно для получения новых знаний, а не потому что что-то там (Гитлер вот, кстати, пишет плохо - нагромождениями фактов, событий и идей)... Так что в плане творчества я абсолютно аполитична.)

Comments

[AHO]

кстати, в "Борьбе" стиль становится явно лучше, когда Адольф начинает писать про чистоту расы.)) перечитай отрывок - зацени)))

[evil_in_2712]

AHO

ну не впечатляет меня Гитлер как писатель (да и не только как писатель), перечитывала только вот перед экзаменом по истории гос-ва и права.

Его тюремный редактор старался изо всех сил, но текст с литературной точки зрения - ужасен.

[AHO]

я ж не возражаю. я говорю сравнить конкретно этот кусок))